97 | ועדה מדינית, מפא״י, ירושלים^[1]                                                                                26.11.1952

בעד בחירת פנחס רוזן לנשיא

סדר היום: הצעות למועמדות לנשיאות המדינה

היו״ר מ. ארגוב פתח והזכיר כי בישיבת הוועדה הקודמת הוחלט כי בישיבה הנוכחית ייקבעו המועמדים לנשיאות שיוצגו לבחירה בישיבת המרכז, שתתכנס בתוך שעתיים. בדיון שהתנהל נדונה גם הצעת ״הציונים הכלליים״ ״הפועל המזרחי״ לבחור לנשיא את אהרון ברט, מנכ״ל בנק לאומי לישראל. הצעה זו נפסלה והמועמדים שנותרו למעשה היו יוסף שפרינצק ויצחק בן-צבי. מ״ש התערב במהלך הדיון.

משה שרת: אני עודני עומד על מועמדותו של פנחס רוזן מהטעמים שדיברתי עליהם בישיבה בירושלים. אני חושב כי יש עניין עמוק למפלגה להציע פעם לנשיאות איש לא שלה ולעמוד בכל התוקף על ההגדרה הקיימת - איני יודע למעשה איך זה מנוסח - של תפקידי הנשיא וסמכויותיו.

אם ״הציונים הכלליים״ יצביעו נגד רוזן, תהיה זאת מכה בהם ולא בנשיא. אני היום שמעתי ממקור פרוגרסיבי, אומנם חשוב, אבל לא קובע, כי אם ייבחר על ידינו רוזן למועמד לנשיאות, זה ישפיע על המשא והמתן בדבר הקואליציה, ולא שזה לחוד והתביעות ההן לחוד. אך אני אומר בכל ההסתייגות, שזה אינו מקור קובע, אם כי מקור חשוב, איש בעל ערך העומד בקשר אתם, אבל איני יכול להיות אחראי שזהו ולא אחרת.

איני מתעלם מהחסרונות שמונים ברוזן, אבל חסרונות יש לכל מועמד. אין אצלנו אישיות מובהקת, אבל לאחר שאנו תופסים עמדות מפתח כה מכריעות בראש המדינה, בהנהלת ענייניה, בקביעת דרכה, למעשה באופן מכריע בכל עיצוב דמותה ויש פה עניין עם משרה של סמליות ונציגות. אני יודע שגם לסמליות יש ערך, ככל אשר האדם יותר בעל שורשים, יותר בעל ותק בארץ - שני המועמדים שלנו בעלי שורשים עמוקים ובעלי ותק רב - ברור שכוחו של כל אחד יפה יותר [מזה של רוזן]. לעומת זאת, יש עניינים שבתפקיד, יש צד פונקציונלי של משרת הנשיאות, המחייב הופעה [ייצוגית], ידיעת לשון זרה, כישרון שיחה, יכולת קבלת אנשים שאנשינו, מתוך אורח החיים שלהם - אין בזאת שום פסול, זוהי עובדה - לא התנסו בזאת. אין להם חושים לזאת. הם לא ילמדו זאת על רגל אחת. אף על פי כן, המדינה עומדת במבחן בעניינים אלה. יש קבלת אנשי חוץ, שגרירים, אורחים חשובים, ביקורים ועוד. אנו לא נשנה את כל מושגי העולם. לא נוכל בכל פעם לומר שאנחנו אחרים. אנחנו מוכרחים במידה מסוימת להסתגל להם. יש לנו שתי דמויות של נשיאים שלנו.^[2] מלבד ערכם היהודי והתנועתי, היה איזה חן חיצוני להן, זה ידוע, יש בזה נכס. אני מקווה שלא יתקבלו דברים אלה כיחס פחיתות, כזלזול בחברים נאמנים בתנועה. אני סבור שאנו צריכים להיות די מפוכחים, כך הייתי אומר, כדי לקבוע מועמדות זו.