56 | חברי מפא"י בוועדת חו"ב עם מ. שרת ופ. לבון[1]                                                       21.5.1951

מעצר הקנאים

מ. שרת: עניין המעצרים. החלטתי על הפעלת סעיף 111 יחד עם שר המשפטים ושר המשטרה, כי מלבד התוכנית להפציץ את הכנסת נמצאו עוד תוכניות, אשר אין לדעת מתי היתה ניתנת הוראה לבצען.

היועץ המשפטי טען שחובה להשתמש בחוק. אם אתה משוכנע שיש סכנה לביטחון המדינה אז אתה מחויב להשתמש במכשיר שתחיקת המדינה נתנה לך. היום נקטתי יוזמה בשני כיוונים:

1.     המצב במשפט - התברר שבשבוע הבא אפשר יהיה להתחיל בחקירה פומבית.

2.     שיתפרסם כי קיימת ועדה לשמיעת תלונות של העצורים. ישנה ועדה: היו״ר דונקלבלום^[2] וחבריה צבי יהודה^[3] ודניאל אוסטר.^[4] הוועדה הזו יכולה להמליץ בפני הממשלה.

אם יהיה ויכוח בכנסת, אני אענה. בנאומי לגופו של העניין אומר שניים-שלושה דברים:

1.         מדוע היו חובה והכרח להשתמש בחוק הזה.

2.         מה התמונה שמתגלה עכשיו.

אני מקווה שתהיה הירתעות ידועה.^[5] אין להתעלם מרצינות המצב אם כל הסיעות האלה חוברות יחדיו. אם הם יביאו את זה לידי נקודה [המחייבת] לבטל את החוק, זה יהיה מצב רציני.

י. שפרינצק: אולי אפשר שכל ההשתמשות בחוק הזה תהיה זמנית עד שיבואו למשפט, ואז לפורר את הרושם של התגבשות כל המפלגות נגד [הפעלת סעיף 111]. כל העניין מראשיתו אינו עושה רושם טוב.

מ. שרת: היתה לי היום התייעצות יסודית. המצב הוא כזה: אין כל אפשרות להביא את כל העצורים למשפט. הבאת כולם תיתכן, אבל זה יעלה בסיבוכים רבים. הדבר היחידי שאפשר להוכיח זה שותפות לארגון, ועל זה, לפי החוק הפלילי, אי־אפשר לשפוט. לאחר שיבואו אחדים למשפט אז ברור שיבוא שינוי ידוע בהלך הרוח הרע. הלך הרוח הרע בקהל הוא מפני שלא ידועים לקהל פרטים. עצם הידיעה מחר תשנה לחלק את הלך הרוח. מה לעשות בעצורים? זו שאלה רצינית. ייתכן שחלק ישוחררו. הקהל יראה שזה נזיל.

להלן התנהל דון ללא קבלת החלטה.