תשובה למועצת הנאמנות
שם הספר  דבר דבור 1950
שם הפרק  תשובה למועצת הנאמנות

46 | הממשלה, ישיבה מ״ה[1]

10.5.1950

תשובה למועצת הנאמנות

סעיף ג': סקירה

משה שרת: שלחנו לחברי הממשלה מכתב בתוספת נוסח של חלק מהתזכיר שמוצעת הגשתו למועצת הנאמנות בעניין ירושלים - התשובה על התקנון. דנו בעניין זה וקבענו קווים מסוימים. בינתיים הכין מר אבן נוסח של תזכיר. הוא מפרט את ההצעה החיובית הרבה יותר ממה שהתכוונו, יש לזאת בסיס ואני בהרבה שותף לו. המצאתי לכם נוסחו של מר אבן, שאינני מזדהה אתו בכל פרטיו, ואני מציע למסור זאת לוועדה.[2] ועדה זו תצטרך לגמור עבודתה השבוע. בעניין זה קשורים אנו בלוח, כך שכל מי שייכנס לוועדה יצטרך לדעת זאת. אני מניח שכבר ביום חמישי או שישי תצטרך הוועדה לסכם מסקנותיה - (השר ד. יוסף: אני מבקש שיאפשרו לחברים להוסיף בעניין זה את אשר יש בדעתם להוסיף) - (ראש הממשלה ד. בן־גוריון: החברים יוכלו להמציא הערותיהם בכתב) - אני מסכים לכך, אך אם ההערות לא תומצאנה עד יום שישי, יהיה מאוחר. לכן מציע אני למנות ועדה בעניין זה. השאלה היא מי יהיו חברי הוועדה. אני מציע את ראש הממשלה, שר המשפטים והרב מימון - (השר הרב י. ל. מימון: לא אוכל להשתתף בוועדה זו) - אולי תשלח אחד מאנשיך - (השר הרב י. ל. מימון: אעשה זאת) ־ (ראש הממשלה ד. בן־גוריון: אבקש כל חברי הממשלה לעיין ולהעיר הערות עד מחר, וביום שישי יהיו בפני הוועדה הערות כל החברים) - אני מעוניין בעניין זה בכל שלב ושלב לשתף עד כמה שאפשר את חברי הממשלה בטיפול ועיון. אני מבקש את החברים להמציא הערותיהם עד יום ו׳.

מחליטים: למסור הסמכות לוועדה שחבריה ראש הממשלה, שר החוץ ושר המשפטים להכין ולאשר תשובת הממשלה למועצת הנאמנות בעניין ירושלים.



[1] מתוך הפרוטוקול, סעיף ג׳.

[2] ר׳ מברק א. אבן וג. רפאל מניו־יורק למ״ש, תלחמי 5, עמ׳ 322-321.

העתקת קישור