218
אל:
זאב שרף, ירושלים
29/9/1946 בערב
לדתן שלום,
1. אי הופעת שֵם פזית ביוצאים מפתיעה ומצערת. מה הסיבה?[1] גם כלפי חוץ
חשובה השתתפותה, גם כלפי פנים - לשמור מרתיעה - ובייחוד כלפי בן אביגדור.[2] שמא אין זה
אלא עיכוב ליום? אם זוהי החלטה, אנו מבקשים בכל לשון עיון מחודש.
2. השקר
של השלט, המעמיד פנים של תם גמור - תם שהוא רשע - מרתיח. אם טרם דאגתם, תדאגו
לפרסום, כי הביקור אצל אלון היה לפי הזמנתו.[3] לא יזיק אם
יסתנן בעלון אחד או שניים כי הוא דיבר על לב.[4]
3. כיוון
שלא ראיתי בשיח פזית קליעה אל הנקודה העיקרית שנתכוונתי לה לגבי ההשוואה בינינו
לבין גמליאל [ג׳מאל אל-חוסייני] ושות'[5] ומכיוון
שקליעה כזו יעילה בעיני, הריני מציע להריץ מברק כזה אל בל:[6]
עם הפתיחה מחדש [של] שאלת השחרור מציע לציין כי ב-1939 הזמינה
הממשלה ללונדון את ג'מאל ושות' שקודם לכן הכריזה עליהם אחראים לרצח קצינים בריטים
ולכל המסע הרצחני נגד בריטים. אותם חברי הוועד הערבי העליון שהוצאו אז אל מחוץ
לחוק עתה הם נתונים ללחצים ולפיתויים על-ידי הנציב העליון להשתתף [בוש״ע].[7] מצד שני,
אותם [שעל פי] דברי הממשלה עצמה התנגדו בעקביות להתקפות על חיי בריטים, עצורים
ופסולים להשתתפות. זאת לבד מהשוואת מעשיהם במלחמה.
4. היש מושג ברור מפירושה הממשי של הנוסחה החדשה של בן אביגדור בדבר
החזרת מעמד הסוכ' למצב שלפני כ״ט?[8] אולי תשגר
מברק לרפאל [אנגלית]:
נא הברק לי באופן פרטי משמעות מדויקת נוסחת בן-גוריון בנוגע להחזרת
הסטטוס קוו מלפני [1946].[9].29/6
5.
כיצד ההכנות לנקָדים? אקווה שנסיעת לפידות [ללונדון] לא תפריע.[10]
6.
מי במקום אחימן?
*
מה
איצטגנינותך לגבי מה שיקרה אצל בל? הזקן [ח״ו] ודאי יסרב ללכת בתנאים שקבענו. אם
יימנע לא רק מהליכה אלא גם - לפי שעה - מהתפטרות, הרי זו עוד חצי צרה. אך המשבר
האמיתי יתחולל כשהשלט יסרב לתנאי.[11]
איך אתה
מפרש את חוות דעתם של שלושת המוסקטרים שלנו? [השתתפות בוש״ע] בתנאי או בלי תנאי?[12]
*
חוששני
שאתה סומך קצת יותר מדי על פירושי רד״ק![13]
שלום לכל,
א.